El mercado de chips en Android está cada vez más protagonizado por MediaTek. De hecho, fue el fabricante líder en 2021, junto a una UNISOC que crece a pasos agigantados. Counterpoint comparte ahora los datos referentes a la distribución de procesadores en rangos de precio, mostrando una tendencia a optar por MediaTek en gamas económicas y por respetar los chips de gama alta de Qualcomm en móviles más ambiciosos.
Esta tendencia puede estar cerca de cambiar con la llegada de los nuevos MediaTek Dimensity 8100 y 9000 aunque, por el momento, los móviles caros se van con Qualcomm, los menos caros con MediaTek.
Una clara distinción por rangos de precio
Un nuevo informe de CounterPoint Research nos muestra el curioso dato acerca de la distribución de procesadores móviles por rango de precio, haciendo referencia al mercado global Android, sin contar los A de Apple. Los datos apuntan hacia una Qualcomm centrada en sus gamas 700 y 800 para impulsar los ingresos, al ser más rentables los procesadores del segmento alto.
Qualcomm dominó así el rango por encima de los 499 dólares, con una participación total del 65% en 2021, frente al 53% de 2020. De hecho, el único competidor que tienen en los rangos más altos es Samsung, que incorpora sus Exynos en varios mercados, a pesar de tener variantes con Qualcomm de su gama alta.
Pese a los buenos datos en este segmento, el protagonista vuelve a ser MediaTek. El fabricante chino lidera en los rangos de precio por debajo de los 299 dólares, con una cuota total de mercado del 52%. Buena parte del crecimiento aquí viene en la gama de entrada con chips LTE, donde MediaTek tiene una presencia del 62%.
2022 puede ser un año crucial para MediaTek, gracias a sus Dimensity 8100 y 9000. Los benchmarks apuntan a procesadores más eficientes a nivel energético que los de Qualcomm, con un rendimiento bastante similar. Si el fabricante chino logra impulsar estas dos plataformas en la gama alta (de hecho, ya hay una variante del OPPO Find X5 Pro con MediaTek), las tornas podrían cambiar para Qualcomm.
Más información | Counterpoint Research
Ver 9 comentarios
9 comentarios
dbrel
Mediatek de a poco se va a comer el mercado premium, lamento que no tenga las cosas que hace que sea elegible Qualcomm, como por ejemplo, el tema de drivers para tener siempre el ultimo SO. Ojalá que las compañías estas se pongan las pilas en eso.
tecnoman
Pues yo no quiero un Mediatek ni regalado.
lopez
Tampoco es nada nuevo, mediatek lleva siendo desde hace tiempo el fabricante por excelencia para los móviles económicos, mientras que Qualcomm se centra más en la gama más cara, en la que puede sacar mayor beneficio por chip. Igualmente ocurre por ejemplo con las tarjetas gráficas (de forma no tan marcada), donde NVIDIA renunció a competir con AMD en las gráficas para videoconsolas, por el estrecho margen de beneficio que les ofrecían, y en cambio se han centrado en dominar la gama de los 1000+ €
mauxxrtg
Ah, pero como van al liberar los drivers esos desgraciados >:v
(Una piedra para el desarrollo de customs rom)
jorsus
Un Mierdatek ni regalado.
En gama baja merece muchísimo la pena gastar 15€ mas en un Snapdradon.
Mierdatek tiene un soporte penoso, te sacan actualizaciones de Android durante el primer año, después te jodes con fallos y agujeros de seguridad.
Ademas drenan batería como si no hubiera un mañana.
Por mi trabajo pasan por mis manos muchos móviles. Tengo mas que comprobado que un móvil con la misma pantalla, batería y componentes, en el que con Snapdragon tiene un 50% mas de duración de batería que en el modelo con Mierdatek.
Unisoc he probado pocos, pero me ha sorprendido lo poco que gastan para el rendimiento que tienen. Son buena compra para un gama baja.
volante.10
pues los celulares de gama alta con chip mediatek iran a a costar en torno a un 50% menos y mas asequibles.... :P (por decir).